金领高于白领，白领高于蓝领，蓝领高于农民，是普遍而刚性的存在-j9九游会真人

【本文来自评论区，标题为小编添加】

无论你承不承认，金领高于白领，白领高于蓝领，蓝领高于农民，自由职业或个体户就看你的经营成果（收入-财富量级）来确定地位的思潮，是普遍而刚性的存在。还有学历高低-城乡地域-外在形象等地位属性之文化或意识形态之表意的存在。

20年前工作过的那家汽车制造厂，招聘到的大学生（当时学历含金量比现在高）都是要下车间的，去一线工作至少半年。然后从中选择一些上位，有一些也只能待在车间，要么自己另找出路。说“上位”，是因为不同类型的职位有高低好坏之分--是收入福利-社会地位-形象好坏及无意识的舆论评价。（费时间不愿意展开讲，就是这些大学生普遍排斥脏兮兮的动手劳动的）

2000年左右，有文化水平很低的农民，都希望自家学习很差的孩子能去“坐办公室”。个人初中临近毕业时，选择普高-中专-技校时，全班50余人（具体记不清人数了），只有两个人选择技校...其中一个就是我（没有受到任何人的建议与干扰，只是理性选择。成绩出来后，上县里第二好的普高要7000块--但不是钱的问题，我家付得起的--哥不愿意去，因为有一门课无论如何都跟不上的），还有一个也是男性去学厨艺。其他约50人男男女女都选择第一志愿是高中，但只有十几个人能上普通高中（具体数据不知道）。

这些案例只是说明一段底层逻辑，永远追求更好的自己（这里有组织方向与方式的问题，及不同任务或行为逻辑相冲突的矛盾）（除非没得选，人只能选择“向下走”-并伴随精神痛苦及产生疾病）。这不是老百姓日子大都好过了，普遍公平了=社会问题都解决了。恰恰相反，从这一底层逻辑出发，人们会无意识的追求她/他认为的更好结构，并制造出新的社会问题。这里的秩序排列不好，生育问题也难解。

话说物质文明与精神文明要一起发展，精神文明建设不是好不好的问题，而是存在根本性的内在缺陷（怎么可能只有物质富足的目的与需要）。根源是对于人类精神世界的底层逻辑缺乏基础了解。没有源代码，就无法编辑出：微观到宏观都能产生可持续的正面效应的意识程序与行为逻辑... ...